Vers le contenu




sollicite conseils: choix matériel

Cette partie du forum de ski, est dédiée au ski en général, la technique,

sollicite conseils: choix matériel

Messagepar vt679740 » Jeu 13 Sep 2007, 10:43

Bonjour à toutes et tous,
Merci à Pierre Alain Carrel superbe site. Ai beaucoup lu.
Malgré toutes ces infos je suis perdu et sollicite votre aide avant d'affronter les vendeurs et ne pas me faire refiler de vieux rossignols inadaptés.
Pour faire simple: 92kg, 45 ans, 1,80m, bonne condition sans être extra sportif.
Pas froid aux yeux et préférant les longues courbes rapides aux multiples virage serrés. Je skie rouges et noires sans style mais avec plaisir, plutôt agressif :twisted: . Pas trop à l'aise dans la poudreuse (cfr modèle de mes skis ou sur enchaînements serrés à flanc de noir raide ex le Monfort) Les bosses pas mon truc non plus.
Et voilà le noeud du problème :shock: . Mes skis ont une dizaine d'années voir plus, dernières années avant l'introduction du parabolique.
J'ai des 4S pour ceux qui connaissent encore lol, de 1,95m j'en suis enchanté mais mon ex fait du chantage et m'en prive.
Donc je suis à la recherche de nouvelles planches sans avoir jamais skié carving... :idea:
Alors quelle taille, plus court plus long que moi?. typé slalom ou géant..

Tout autre conseil ou suggestion est le bienvenu, Merci
Merci à vous , pour l'aide apportée
vt679740
nouveau posteur
nouveau posteur
 
Messages: 4
Enregistré le: Jeu 13 Sep 2007, 10:22

Messagepar SkiTrace » Jeu 13 Sep 2007, 20:39

Bonjour,

J'ai des 4S pour ceux qui connaissent encore lol, de 1,95m


Des verts ou des rouges ?

sache que ta question est souvent posée, et que toutefois il est difficile en 2007 de trouver un remplaçant aux 4 s.

Tu peux prendre des skis type skicross pour une option plus piste; ou bien des skis de freestyle pour une option plus marquée bosses et freeride.

Si tu prend des skis de type slalom ou géant il faut savoir qu'actuellement ces skis ne sont pas un modèle de polyvalence. pour ce qui est de la taille je te conseille plus ou moins ta taille et de lire choisir la taille d'un ski
Avatar de l’utilisateur
SkiTrace
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 4499
Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker
ROSSIGNOL B3
TRAB Freerando
HEAD Mogul
HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m
Nidecker en snowboard

Messagepar vt679740 » Ven 14 Sep 2007, 08:25

Merci , j'avais déjà lu la section en question. Tant d'avis divergeants que la taille du ski va de -15 à +10 cm alors au prix de ces joujous et vu que je leurs confie mes genoux et + encore , pas envie de me planter sur le choix. Suis surpris de la gamme de choix au sein d'une même marque alors les conseils sont bien venus...Il faudrait quasi avoirs plusieurs paires... :roll:
Merci à vous , pour l'aide apportée
vt679740
nouveau posteur
nouveau posteur
 
Messages: 4
Enregistré le: Jeu 13 Sep 2007, 10:22

Messagepar SkiTrace » Ven 14 Sep 2007, 17:20

Dans les conseils supplémentaires que je peut te donner il y a :

- tu ne peux prendre en dessous de 1m80 que si le ski est raide.
- les skis actuels sont devenus beaucoup plus spécialisés. Donc les skis de spécial ne sont pas du tout le choix de la polyvalence.
- A toussaint il y a le mondial du ski aux deux alpes ou tu peux essayer tous les skis.
- Dans les skis que tu devrait essayer il y a

atomic sx12pb en 1m83
les skicross dynastar en 1m82
pour avoir une option piste tout en restant polyvalent en neige douce ou hors piste.

Si tu veux quelque chose de polyvalent mais plus orienté bosses, hors piste il y a aussi les skis de freestyle à condition de prendre un modèle raide.

Dans ton cas je te conseille d'essayer les deux skicross que je t'ai cité. Tu ne sera pas déçu et puis leur domaine de prédilection est pas trop éloigné de celui des 4s.

Bon test.
Avatar de l’utilisateur
SkiTrace
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 4499
Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker
ROSSIGNOL B3
TRAB Freerando
HEAD Mogul
HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m
Nidecker en snowboard

Messagepar vt679740 » Ven 14 Sep 2007, 19:43

Quel service, merci :idea:
voilà deux références que je vais essayer de trouver.
MERCI.
Ecore bravo pour le site: plein , plein d'infos
Merci à vous , pour l'aide apportée
vt679740
nouveau posteur
nouveau posteur
 
Messages: 4
Enregistré le: Jeu 13 Sep 2007, 10:22

Messagepar SkiTrace » Mar 18 Sep 2007, 19:26

Heureux que cela te serve. Essaye de les essayer avant d'acheter.

Est ce qu tu pense que tu pourra aller au mondial du ski ?
Avatar de l’utilisateur
SkiTrace
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 4499
Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker
ROSSIGNOL B3
TRAB Freerando
HEAD Mogul
HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m
Nidecker en snowboard

Messagepar vt679740 » Mer 19 Sep 2007, 19:59

Hé non malheureusement, suis belge ; c'est loin.
Moi le ski j'adore mais le budget limite les possibilités. Merci pour l'aide Et continue ton site très bien détaillé. Comme un air de vacance lu d'ici. :D
Merci à vous , pour l'aide apportée
vt679740
nouveau posteur
nouveau posteur
 
Messages: 4
Enregistré le: Jeu 13 Sep 2007, 10:22

Messagepar SkiTrace » Mer 19 Sep 2007, 20:30

Ok,

on a pas mal de belge par ici qui font du ski.


Et c'est trés bien. Continue ta passion, pour le budget on trouve toujours des solutions.


C'est vrai que le ski n'est pas réputé être un sport de pauvre. Dommage, mais tout le monde peut s'en sortir quand même heureusement


A plus.
Avatar de l’utilisateur
SkiTrace
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 4499
Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker
ROSSIGNOL B3
TRAB Freerando
HEAD Mogul
HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m
Nidecker en snowboard

Messagepar bobed » Sam 13 Oct 2007, 11:35

J'aurais tendance à penser que le ski serais plutôt un sport de pauvre mais malheureusement une distraction de riche.
Je m'explique : si on à la chance de pratiquer le sport c'est que l'on habite à la montagne, le matériel n'est pas très cher (comparativement au cyclisme par exemple, sport de pauvre ou la moindre bicyclette peut atteindre des sommets en matière de prix), les déplacements ne se comptent pas en 100aines de km. J'ai eu l'opportunité d'inscrire ma fille au ski club du Plan de la Tour, qui n'est pas en soi une commune de montagne, 35€ la sortie, compris le transport, le repas, le matériel, les remontés, les cours, auquel il convient de décompter la prise en charge par le centre de loisir, on aurait tord de s'en priver.
En revanche c'est sur que les vacances en famille à la neige c'est pas donné.
Je ne suis pas sur que ce post soit à la bonne place, mais ski est pauvreté m'a fait réagir.
Ceci dit je ne saurais trop encourager vt à délaisser ses 4s et d'essayer en location des skis typé piste pas forcément super performant (cher) tant on obtient de joli résultats sans trop d'efforts avec le nouveau matériel.
bobed
posteur confirmé
posteur confirmé
 
Messages: 83
Enregistré le: Mer 16 Mai 2007, 14:01

Messagepar SkiTrace » Dim 14 Oct 2007, 21:17

Oui c'est vrai que plus on est éloigné et plus cela coute cher si l'on envisage une pratique sportive.
Avatar de l’utilisateur
SkiTrace
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 4499
Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker
ROSSIGNOL B3
TRAB Freerando
HEAD Mogul
HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m
Nidecker en snowboard


Retourner vers Forum ski

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité