|
Vers le contenu
Demande d'avis et de conseils avant d'acheter des skis
par SFFG » Lun 19 Nov 2012, 15:16
Bonjour,
je cherche à acheter le Rossignol Radical R9S Worldcup Ti Oversize (2010) en occasion et j'ai le choix entre plusieurs taille. Mon profil est 1,80 m, 71 kg, 25 ans de pratique de ski, sportif, bon cardio (course à pieds) et bonnes jambes (vtt). Utilisation exclusive carving sur piste. Pas de compète.
165 cm j'ai peur que ce soit un peu court pour les vitesses élevées. 170 cm meilleures stabilité à grande vitesse, offrirait peut-être le meilleurs compromis. 175 cm encore meilleure stabilité, mais le rayon passe à 14 m, donc quid des virages courts ?
Sachant que je possède déjà les skis mentionnés dans la marge ci-contre, quelqu'un pourrait-il me conseiller ?
A+
-
SFFG
- gros posteur
-
- Messages: 226
- Enregistré le: Mar 03 Jan 2012, 15:09
- Mes skis: Atomic Coax 2010 en 183 (105 mm)
Rossignol 9SL Ti TPX 2014 en 165 (R 12 m)
par Razor » Lun 19 Nov 2012, 16:52
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, le R9s est un ski de slalom spécial, il est donc fait pour l'enchainement de virages courts. La taille de 165 parait donc la plus cohérente. Passer sur du 170 te donnera un peu plus de stabilité mais je ne vois pas l'intérêt de la chose. A mon sens ils seront parfaits en 165, idéal complément de tes gs10 au rayon de 18 ou 19m, donc plus typé carving grande courbes.
-
Razor
- apprenti posteur
-
- Messages: 44
- Enregistré le: Mer 02 Mar 2011, 09:53
par SFFG » Lun 19 Nov 2012, 18:25
Oui, le R9S est un ski de slalom special qu'on prend en 165 pour la compète.
En utilisation piste carving, n'est-il pas mieux de les prendre en 170 ou 175 pour plus de polyvalence ? Sachant que l'idée, c'est de n'avoir plus qu'une seule paire de ski (revente des GS en cours).
Skitrace, quel est ton avis ?
-
SFFG
- gros posteur
-
- Messages: 226
- Enregistré le: Mar 03 Jan 2012, 15:09
- Mes skis: Atomic Coax 2010 en 183 (105 mm)
Rossignol 9SL Ti TPX 2014 en 165 (R 12 m)
par SkiTrace » Mar 20 Nov 2012, 22:19
Je suis complètement de l'avis de Razor si tu ne veux pas que cela fasse double emploi avec tes GS10 prend les en 165. En plus cela te permettra d'aller t'essayer en slalom spécial. Effectivement si tu n'avais qu'une paire de ski, tu les prendrais un peu plus long pour plus de polyvalence.
A plus.
-
SkiTrace
- Administrateur du site
-
- Messages: 4499
- Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
- Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker ROSSIGNOL B3 TRAB Freerando HEAD Mogul HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m Nidecker en snowboard
-
par SFFG » Mar 20 Nov 2012, 22:36
Ca fait quand même bizarre 165 (même si c'est la norme)... il y a à peine 2 ans, avant de connaître le vrai parabolique, je skiais avec des 191 ! A+
-
SFFG
- gros posteur
-
- Messages: 226
- Enregistré le: Mar 03 Jan 2012, 15:09
- Mes skis: Atomic Coax 2010 en 183 (105 mm)
Rossignol 9SL Ti TPX 2014 en 165 (R 12 m)
par SkiTrace » Jeu 22 Nov 2012, 10:27
Tu a raison, cela fait bizarre au début, puis on s'habitue. Il y a aussi des petits trucs que l'on découvre comme faire mordre légéèrement les carres pour faire un virage coupé à très long rayon plutôt que de laisser le ski à plat lorsque l'on veut aller droit. Cela permet d'éviter au ski de flotter. Si cela peux te rassurer j'ai des skis de super G en 2m03 et je suis descendu jusqu'à 1m57 en ski de slalom avant que la limite de 1m65 soit imposée A plus.
-
SkiTrace
- Administrateur du site
-
- Messages: 4499
- Enregistré le: Lun 16 Oct 2006, 21:40
- Mes skis: ATOMIC SL12, GS12, SG
DYNASTAR Pro Rider, Trouble maker ROSSIGNOL B3 TRAB Freerando HEAD Mogul HEAD i.gs rd worldcup rebel 25 m Nidecker en snowboard
-
par SFFG » Jeu 22 Nov 2012, 10:45
SkiTrace a écrit:Il y a aussi des petits trucs que l'on découvre comme faire mordre légéèrement les carres pour faire un virage coupé à très long rayon plutôt que de laisser le ski à plat lorsque l'on veut aller droit. Cela permet d'éviter au ski de flotter.
Ca c'est un truc qu'on apprend en snowboard : toujours être sur une carre, même pour aller tout droit. Si tu ne le fait pas, tu le payes cash ! En ski, dans les schuss je ne le fais pas et c'est vrai que parfois, la spatule cherche un peu son chemin... mais cela ne m'a pas gêné outre mesure. En tout cas, c'est bon à savoir, je testerai pour voir... A+
-
SFFG
- gros posteur
-
- Messages: 226
- Enregistré le: Mar 03 Jan 2012, 15:09
- Mes skis: Atomic Coax 2010 en 183 (105 mm)
Rossignol 9SL Ti TPX 2014 en 165 (R 12 m)
par Razor » Jeu 22 Nov 2012, 11:06
J'ai eu le même problème après une interruption de 15 ans de skis, découvrir les paraboliques courts, ça fait drôle. ça change ta façon de skier, mais après coup, en travaillant ta technique, c'est vraiment top.
Pour revenir à ton sujet, 165, c'est bien si tu gardes tes GS10 pour alterner. Maintenant si effectivement tu revends les GS10 pour nre garder qu'une seule paire, en 175 en 14m pourquoi pas. Perso, je préfère avoir plusieurs paires avec chacune leurs particularités qu'avoir un ski de spécial à qui je veux fair faire de grande courbe. ça peut se faire, mais c'est pas son point fort. Du coup, tu risque d'être déçu à la fois en virages sérrés (le rayon s'allonge) et en grand virages (manque de stabilité, souvent un flottement plus ou moins prononcé de la spatule)
@+
-
Razor
- apprenti posteur
-
- Messages: 44
- Enregistré le: Mer 02 Mar 2011, 09:53
par SFFG » Jeu 22 Nov 2012, 13:20
Bah vous me faites pencher vers le 165... ce sera plus Radical !
Les GS10 devraient partir (vente en cours)... mais j'ai racheté des Atomic D2 Race GS de 2010 que je n'ai pas encore essayés... je ne sais pas s'ils vont me plaire car je les trouve lourds (3,6 kg le D2 contre 2,9 kg le GS10). On verra bien cet hiver.
Merci pour vos conseils.
A+
-
SFFG
- gros posteur
-
- Messages: 226
- Enregistré le: Mar 03 Jan 2012, 15:09
- Mes skis: Atomic Coax 2010 en 183 (105 mm)
Rossignol 9SL Ti TPX 2014 en 165 (R 12 m)
Retourner vers Conseil pour l' achat de ski
-
- Völkl kendo : quelle taille ?
par fabien38 » Mer 28 Oct 2015, 11:07
- 2 Réponses
- 3484 Vus
- Dernier message par fabien38
Mer 28 Oct 2015, 14:56
-
- Quelle taille pour des skis scott reverse
par florianCD » Mar 20 Aoû 2013, 19:02
- 3 Réponses
- 2051 Vus
- Dernier message par florianCD
Mer 21 Aoû 2013, 13:16
-
- Quelle période pour l'achat de skis ?
par fabien38 » Dim 10 Mar 2013, 11:50
- 3 Réponses
- 2991 Vus
- Dernier message par ArghOops
Mar 12 Mar 2013, 22:38
-
- Quelle taille pour Rossignol Experience 83 ?
par fabien38 » Mer 06 Mar 2013, 15:47
- 1 Réponses
- 2216 Vus
- Dernier message par SFFG
Mer 06 Mar 2013, 16:13
-
- Quelle chaussure SALOMON choisir ?
par aravis » Mar 08 Jan 2013, 22:32
- 1 Réponses
- 2107 Vus
- Dernier message par SFFG
Mer 09 Jan 2013, 14:24
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
|
|
| | |