Des avis sur le Scott Reverse

[MissZog]

Bonjour à tous,

j'envisage de m'acheter une 2ème paire de skis pour pouvoir skier en toute neige.
J'ai une paire de Head Rebel I.SL, vraiment super sur neige dure, mais pas terrible sur les petits tapis de poudreuse du matin ou dans la neige ramollie des après midi de printemps...
Je voulais donc une 2ème paire de ski pour aller sur ces types de neige, mais qui tienne aussi la route sur du plus dur type neige graton d'un matin de mars.
Je fais exclusivement de la piste, mais pourquoi pas faire des bords de piste avec des skis adaptés...
J'ai repéré le modèle Scott Reverse en 156, j'ai trouvé une très bonne promo pour un ski neuf de 2013. Apparemment, le ski n'a pas évolué sur 2013, 2014 et 2015. Ses côtes sont 124-84-114, rayon 13 en 156 cm

Mes critères sont un ski qui accroche sur piste, avec un bon toucher de neige, une bonne maniabilité et un ski bien stable malgré la vitesse, j'aime bien envoyer...

Quelqu'un connait se modèle, l'a testé et pourrait me faire un retour? J'ai lu plusieurs tests, parfois contradictoire et pas tjs avec des critères communs... très positif sur skieur.com, moins sur proskilab, et de tout sur skipass... pas facile de se faire un avis.

Merci d'avance de vos retours

Claire

[SFFG]

Salut,

D’après ce que je lis sur ski-labo 2014, ce Scott Reverse est un très bon parti puisqu’il remporte un Award. Dans les points forts : accessible, tolérant, déformation progressive très agréable, bcp de plaisir. Très confortable, progressif et homogène. Un vrai all moutain, pour tout public. Exactement les mêmes retour sur ski magasine 2014 (test 2013-2014) : ultraconfort, accessible, polyvalent, plaira à un large plublic… remporte également une palme.

Le revers de la médaille : quelques limites pour fort gabarit et « riders énervés »… Attention aussi, testé en 176 cm… peut réserver des surprises en d’autres tailles, on ne sait jamais.

Je pense donc que si tu as trouvé une super promo, tu peux les prendre, ils feront un parfait complément de tes Head. Néanmoins, ne les prends pas trop court car en 156 je crains qu’ils manquent à la fois de stabilité mais aussi de portance en poudre. Rappelle-nous tes poids et taille pour qu’on te conseille.

Pour finir, j’ai eu des Scott Aztec, en 78 au patin, qui offrent à peu près le même programme, mais peut-être un peu en dessous en gamme. Ce que je peux dire de ce genre de ski, c’est qu’ils sont quand même limités quand tu veux envoyer sur piste. Il ne faut pas s’attendre à un ski de géant, ça manque de précision (rigidité) et de stabilité à très grande vitesse. J’en ai fait très rapidement le tour et je les ai donc revendus. J’ai opté pour plus large et plus long (atomic coax, pas encore testés).

Si tu veux un gros ski sans compromis, aussi efficace sur piste qu’en dehors, j’ai trouvé pour toi le Blizzard Samba. Testé en 173, il ne reçoit que des éloges sur le Ski-Labo de 2014. Reste que c’est un 98 mm au patin avec 20 m de rayon, cela peut faire peur… mais c’est le choix que je ferai. Quitte à avoir 2 paires de ski, autant qu’ils soient très différents.

A+

[MissZog]

Bonjour SFFG,

merci de ta réponse très détaillée et précise. J'avais vu le test de l'an passé sur skieur magazine, il m'avait déjà tenté l'an passé, mais j'avais opté pour qq chose de plus performant, et pour un programme 100% piste.
Je suis un petit gabarit, je mesure 1,53m et fais 52 kg, je pense que les 156 devraient me convenir.
J'avais repéré aussi dans les modèles filles le scott luna (version féminine du reverse) et le Blizzard Black pearl, mais je préfère m'orienter vers des skis mixtes, plus rigides et plus performants en général, vu que j'ai les jambes qu'il faut pour les tenir, mais j'ai moins de choix à cause de la taille.

Perso, je préfère aussi des bons skis bien lourds et bien rigides pour envoyer sur piste dure, mais bon, on n'a pas tjs cette qualité de neige toute la journée, donc je prévois de tourner sur 2 paires, les head le matin sur dur, les autres l'après midi dans la trafolle ou au printemps.
Je ne connais pas le Blizzard samba, je vais aller le regarder, en espérant que ça existe dans ma taille...

Merci encore de ton retour, et je veux bien que tu me dises de ce que tu penses pour la taille de ski

a+

Claire

[SFFG]

Vu ton gabarit, en effet, le 156 devrait convenir, surtout que c'est un ski pas spécialement "Girl" donc il devrait offrir une certaines rigidité. Je pense que ce ski dans cette taille te satisfera. Mais je me répète, un ski tout public, très accessible, par définition, va manquer un peu de caractère. Et si tu es d'un niveau expert, que tu as de l'expérience sur ski droit traditionnel tu risques de vite en faire le tour. De mon point de vue, le Blizzard Samba serait un ski plus radical, te permettant en outre des virées dans la grosse poudre, sans toutefois te pénaliser sur le dur... Il y en a peut-être d'autres dans le même style.
A+

[MissZog]

Bonjour SFFG,

merci à nouveau de ton retour.
J'ai fait qq recherches sur le net, c'est difficile de trouver des infos sur le Blizzard samba, et encore plus de les trouver en vente sur le net...

[SFFG]

C'est sûr... un ski "girl" aussi spécialisé, cela ne m'étonne pas... Du coup, c'est plus simple de se rabattre sur le Reverse....

Edit : je te l'ai trouvé là le Samba, mais un peu grand pour toi :
http://www.sports-aventure.fr/ski-et-accessoires/ski-notre-selection-ski-a-moins-de-600-/blizzard/samba-2014-fixations-griffon-13,fr,4,blizzard_samba_griffon13_14.cfm

Il y en a aussi sur ebay, mais de l'autre côté de l'atlantique...

A+

[MissZog]

Merci d'avoir pris le temps de chercher. Un poil grand chez sport aventure en effet.
Je vais me rabattre sur les scott reverse, on verra bien.
Merci de tes conseils en tout cas.

[MissZog]

Un petit retour sur les Scott Reverse pour ceux que ça intéresse.
Rappel du programme des skis: avoir une paire complémentaire plus passe partout que les head sl pour les jours de poudreuse et trafolle.
Et bien, moi choix s'est avéré judicieux, d'une part, parce que pendant le séjour on a eu pas mal de neige durant les nuits et des pistes pas toujours dammées le matin. Et d'autre part, parce que ce sont des skis très sympas, assez doux, joueurs, mais qui répondent quand même présent quand on attaque.
L'accroche est bonne, les spatules avant absorbent vraiment les tas de neige et les déformations de la piste, leur rayon de 12 m (en 156) fait qu'ils carvent vraiment bien.
On peut les skier cool ou plus agressif, ils renvoient bien.
Bien sûr ils ne sont pas aussi incisif que les SL, mais c'était un peu le but aussi.

Bref, je suis très satisfaite de ces skis.
A votre disposition si certains veulent plus d'info.

Claire

[SFFG]

Cool, merci pour ton retour. Vu les conditions météo qui t'ont permis de profiter de poudre fraîche, les Reverses étaient les bienvenus ! Parfait.