Aide achat : 46 ans 15kg de trop et des restes techniques

[zekikou]

Etat des lieux :
- 46 ans, forme physique : plus grand chose, pas assez de sport et 1,83m pour 96kg, soit 15 de trop...
- Ancien compétiteur "moyen" FFS (comité Jura) de 16 à 21 ans (1984 - 1989), 155 pts en géant et 168 pts en spécial à mon meilleur niveau...
- En région parisienne depuis 1990, 6 jours de ski/an en moyenne depuis cette date.
- Niveau actuel (factuel) ; environ 2 tests ESF par an : flèche => toujours l'argent ou le vermeil, chamois => bronze ou argent ; le tout sans aller "au piquet" (pas de protections), avec des skis de loc "polyvalents" ma forme "anti-olympique et mes 15 kg de trop...)

Challenge :
- Je viens de m'inscrire dans la section "ski compétition" inter-entreprises du CE de ma boîte.
- Le programme est 4 à 7 WE de ski au départ de Paris avec un géant en une manche programmé les samedis et un spécial en 2 manches programmé les dimanches.

Desiderata/Questions :
- J'ai besoin d'évaluer mon niveau "objectif" pour choisir mes skis.
- Comment l'évaluer aujourd'hui ? Confirmé ? Expert ?
Je suis à l'aise sur toutes neiges toutes pentes mais j'ai plus la caisse pour enchainer un mur de bosses de haut en bas.
Je carve avec des skis de location "haut de gamme" à tout faire.
Je vais "vite". La technique est là mais je suis aujourd'hui limité par le physique.

Il y 25 ans j'aurais dis confirmé/expert (virages coupés avec des skis "droits" VR27 SL Carbone-Kevlar de 195cm et Dynastar Course "(blanc et rouge)" de 210cm en géant + Fix 747/757 Equipe (année 1990)...

- J'ai besoin d'UNE paire de skis pour faire du slalom, du géant et qui soit sufisament "polyvalent" sur piste.
Je n'ai jamais essayé des skis de slalom "paraboliques/modernes" et j'ai un peu peur que ce type de skis soit trop "fatigants" pour moi, même si j'ai j'ai bien l'intention de me "refaire des guiboles" avant janvier...
Je pense peut-être à tort que je n'ai plus le niveau pour des skis de spécial "dédiés" et que ceux-ci ne seront pas assez adaptés au géant...

Je pensais à des Head I Supershape Magnum... mais en 170 ou en 177 ?

Enfin bref, je ne sais pas quoi acheter qui corresponde au cahier des charges.

Merci de vos conseils, sportivement, Bertrand.

PS : J'ai des chaussures ; si je loue mes skis depuis 15 ans, j'ai toujours eu "mes" pompes.

[Excl]

Salut,

Le ski ça ne s'oublie pas. Ça peut prendre un petit moment pour revenir mais ça ne s'oublie pas. Moi je resterais donc sur de l'Expert sans aller forcément chercher un ski FIS. Y'a des ski sympathique dans les gammes course Grand public. Et puis une vrai plaque, ça change tout.

Au niveau des skis de slalom, ça te reviendra moins cher d'acheter un slalom FIS au prix club qu'un slalom grand public qui vaut le coup. Tu pourrais te diriger vers un FIS plus tolérant. (pas atomic quoi). Si tu n'a pas accès aux prix club, ma remarque n'est pas pertinente.
C'est un peu moins vrais sur les Géants GP. D'une part car leur prix ont baissé et d'autre part car les marques commence à sortir des ski "Master" avec une vrai construction course mais au programme bien plus sympa et accessible que les Géant FIS. (Attention, tous les Géants GP ne se valent pas.)

[zekikou]

... Le ski ça ne s'oublie pas. Ça peut prendre un petit moment pour revenir mais ça ne s'oublie pas...

Merci de ta réponse.
De ce côté là, pas de soucis, skier je sais encore faire, mais la condition n'étant pas là, j'ai des doutes sur ma capacité à apprécier des skis trop "technico-rigides" sur la durée... J'ai bien la ferme intention de me racheter des cuisses mais je ne pense pas quand même retrouver celles que j'avais à 20 ans, d'où mes interrogations, d'autant que les skis modernes ont l'air plus fatigants qu'avant !

=> Que choisir comme paire UNIQUE pour faire du spécial ET du géant et qui ne soient pas trop exigeant physiquement ?

Rappel des objectifs : 10 à 16 manches de spécial plus 5 à 6 manches de géant, sur 15 à 20 jours de ski effectifs par an.

PS : je part du principe qu'à priori des skis de spécial, si ça tourne court ça doit aussi pouvoir tourner + long...
Pour la poudre, dans les années 80-90 on savait skier dans la profonde avec des barres-à-mines d'usine genre Elan RC-05 (les skis de Stenmark) ou VR 17/27 Equipe... ça tournait autour des piquets, ça filait dans les bosses et on s'en servait partout, les skis de géant en 210 ne sortaient que pour les géants.
Aujourd'hui j'aimerais savoir si cette "polyvalence" est toujours au rendez-vous.

[Excl]

Salut,
Les spécials se sont raccourcis (alourdis aussi, peut être?), y'a tout de même plus top pour la poudre aujourd'hui. Bah disons que pour du renforcement musculaire, c'est idéal. :-)
Je n'ai pas connu les ski que tu cite mais personnellement sur les ski d'aujourd'hui, je trouve que celui de slalom est d'une utilisation très spécifique à contrario des Faux ski de géant à rayon très court (les 16m) qui eux sont ultra polyvalent.
Par contre, le slalom n'a jamais été trop mon truc, je ne pourrais donc pas te certifier qu'ils passent correctement en slalom.
Ils ont un deuxième inconvénient : les derniers modèles ont été considérablement élargie, donc ça ça ne va pas dans le sens du slalom.
Et pour être honnête, je ski également de temps en temps (ski caillou) avec une vielle paire Omeglass 64 d'ex-location (donc pas un modèle FIS et usé jusqu'à la corde). C'est super reposant, ça tourne très court et ça n’empêche pas de faire des largeurs de pistes.

Pour répondre à ta question je dirais que les slaloms actuel ne sont pas les ski les plus polyvalent mais ce sont probablement les skis les plus adapté à ta pratique (essentiellement du slalom avec un petit détour par du géant de temps en temps.) Par contre, il ne faut surtout pas croire que tu pourras appliquer une technique de géant avec ce genre de ski. Ta technique devra être : tirer droit, virer très court. (Les ski de slalom sont incapable de faire un virage long correct)
Bon, sauf si on peut trouver une paire de 16m en gamme course pas trop large au patin (mais j'ai des doutes.)

Par contre, tu n'a pas des normes de taille et de rayon à respecter pour tes courses ?

Qu'en pense les spécialistes ?

[zekikou]

...tu n'a pas des normes de taille et de rayon à respecter pour tes courses ?
Qu'en pense les spécialistes ?

Ca c'est une bonne question, les "courses" organisées sont "inter-entreprises", je ne sais pas du tout si il y a des normes de ce côté là mais je vais essayer de me renseigner...

[SkiTrace]

Bonjour,

si tu veux faire du spécial et du géant tu n'a pas le choix il faut prendre un ski de spécial. Un ski de spécial passe très bien en géant, c'est même un avantage dans les tracés tournants comme les flèches ESF, bien que ce genre de ski glisse moins qu'un ski de géant. Ton idée de le prendre en 1m70 est pas mal, tu y perdra un peu dans les tracés de spécial mais tu gagnera un peu en polyvalence piste.

En poudreuse légère si il n'y en a pas trop ça passe quand on sait faire, par contre dans les neiges difficiles c'est pas le pied.

N'ai pas peur de la rigidité d'un ski vu ton gabarit, quand dans les tests tu voit ski tolérant c'est qu'il est trop souple pour toi.

Les skis actuels sont plus ludiques et faciles que les VR 27 que tu a connu surtout en 2m07. Tu t'adaptera vite je pense.

Tu a une autre option c'est de prendre un ski d'occase genre : post9853.html ce qui te laisse du budget pour acheter une seconde paire ou pour la louer les jours de chutes de neige.

A plus et bon retour dans les piquets.